"Mehrere Wochen" wurden zu 3 Tagen

[Georg Jaehnig]

Hallo,

noch am Silvestertag hieß es:

"Ab Sonntag, sechs Uhr früh, werden vier Abschnitte nicht mehr
befahren: Westkreuz–Spandau, Springpfuhl–Wartenberg, Schönholz–
Hennigsdorf sowie Strausberg–Strausberg Nord. Dort bleibe der S-Bahn-
Betrieb voraussichtlich mehrere Wochen lang eingestellt, wie ein
Sprecher mitteilte."

http://www.berlinonline.de/berliner-zeitung/berlin/324851/324852.php

Ist natürlich schon, dass aus "mehreren Wochen" dann nur 3 Tage wurde
- aber diese so krasse Fehleinschätzung kann ich überhaupt nicht
nachvollziehen. Wie ist es dazu gekommen?

Die äußeren (Wetter-)Umstände hatten sich doch nicht wesentlich
geändert. Da muss also doch in der internen Kommunikation große
Probleme geben, oder?

--
Georg | http://serchilo.net - command the web

[Wolfram Jahn]

Post by Georg Jaehnig
Die äußeren (Wetter-)Umstände hatten sich doch nicht wesentlich
geändert.

Es ist zehn Grad wärmer.

Keine Ahnung, an welchen Stellen das hilft, aber zumindest muss jetzt
nicht mehr vier Stunden lang enteist werden. Das ist ja schon mal was.


Wolfram

[Peter Kern]

Post by Georg Jaehnig
"Ab Sonntag, sechs Uhr früh, werden vier Abschnitte nicht mehr
befahren: Westkreuz–Spandau, Springpfuhl–Wartenberg, Schönholz–
Hennigsdorf sowie Strausberg–Strausberg Nord. Dort bleibe der S-Bahn-
Betrieb voraussichtlich mehrere Wochen lang eingestellt, wie ein
Sprecher mitteilte."
Ist natürlich schon, dass aus "mehreren Wochen" dann nur 3 Tage wurde
- aber diese so krasse Fehleinschätzung kann ich überhaupt nicht
nachvollziehen. Wie ist es dazu gekommen?

http://www.berlinonline.de/berliner-kurier/berlin/s-bahn_muss_tempo_weiter_drosseln/325736.php

Versuch hat klug gemacht.
Der BK übertreibt nur leider.

Peter